Руководство польского Института национальной памяти (IPN) дистанцировалось от антисемитского заявления
одного из своих сотрудников, который написал в одной из своих работ о том, что "положение евреев после прихода нацистов в Польшу выглядело не таким уж и плохим". Данное заявление было сделано Томашем Панфилом в популярном еженедельном издании Gazeta Polska. Сразу же после этого начался скандал, так как Панфил является ответственным за образовательные проекты в Институте национальной памяти- государственном учреждении, ответственном за развитие исторической науки. «После оккупации Германией Польши положение евреев выглядело не очень плохо. Хотя нацистские оккупационные власти начали управлять, они приказали евреям носить повязки со звездой Давида, наложили на них большие налоги...но в то же время разрешили создание юденратов, то есть органов самоуправления», - отметил Панфил. Лидеры Института в специальном пресс-релизе, направленном сегодня в польские СМИ, заявили, что это заявление «никоим образом не согласуется с позицией IPN». «В связи с тезисом, содержащимся в статье Томаша Панфила в Gazeta Polska, Институт национальной памяти заявляет, что представленная позиция никоим образом не совместима с историческими знаниями о положении еврейского населения в Польше после 1 сентября 1939 года... Руководство IPN ожидает, что Томаш Панфил в своей научной и журналистской деятельности проявит трудолюбие и уважение к принципам исторической и исследовательской объективности», - отмечается в нём. С критикой статьи выступили также многие уважаемые польские историки. «Это полная абсурдность. Это невежество пугает», - сказал в интервью изданию "Курьер Любельски" Дариуш Либионка, руководитель отдела исследований Государственного музея в Майданеке (фото-wikimedia).
